From 86f7a15a2843f8c207124345d13969fb05ecc611 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Eugen Wissner <belka@caraus.de>
Date: Wed, 5 Nov 2025 09:33:23 +0100
Subject: Move themes files into the root directory

---
 themes/posts/2017/09/was-ist-technik.tex | 770 -------------------------------
 1 file changed, 770 deletions(-)
 delete mode 100644 themes/posts/2017/09/was-ist-technik.tex

(limited to 'themes/posts/2017/09/was-ist-technik.tex')

diff --git a/themes/posts/2017/09/was-ist-technik.tex b/themes/posts/2017/09/was-ist-technik.tex
deleted file mode 100644
index d016cf6..0000000
--- a/themes/posts/2017/09/was-ist-technik.tex
+++ /dev/null
@@ -1,770 +0,0 @@
----
-layout: post
-date: 2017-10-01 00:00:00
-tags: Aufsatz
-title: Was ist Technik? Eine Auseinandersetzung mit dem Technikkonzept von Ernst Kapp
-teaser:
-  <p>Im vorliegenden Artikel geht es um die Anwendung des Technikkonzepts von Ernst Kapp auf die
-  heutige Technik. Eines der Gebiete, dessen Entwicklung für die Moderne unentbehrlich ist, ist die
-  Computertechnik. Wobei ich einen breit gefächerten Computerbegriff benutzen möchte.
-  Computer werden immer universeller und können immer mehr Aufgaben ausführen, deswegen sind sie bereits
-  ein Teil vieler Bereiche unseres Daseins. Sie werden vorprogrammiert, um anhand gegebener Daten bestimmte
-  Aktionen auszuführen. In diesem Sinne ist nicht nur ein Laptop ein Computer, sondern auch ein Handy;
-  genauso ist ein Roboter ein komplexer Computer.</p>
----
-Im vorliegenden Artikel geht es um die Anwendung des Technikkonzepts von Ernst Kapp auf die
-heutige Technik. Eines der Gebiete, dessen Entwicklung für die Moderne unentbehrlich ist, ist die
-Computertechnik. Wobei ich einen breit gefächerten Computerbegriff benutzen möchte.
-Computer werden immer universeller und können immer mehr Aufgaben ausführen, deswegen sind sie bereits
-ein Teil vieler Bereiche unseres Daseins. Sie werden vorprogrammiert, um anhand gegebener Daten bestimmte
-Aktionen auszuführen. In diesem Sinne ist nicht nur ein Laptop ein Computer, sondern auch ein Handy;
-genauso ist ein Roboter ein komplexer Computer.
-
-	\section{Datenverarbeitung. Mensch und Maschine}
-
-Ein Computer ist vor allem ein Rechner. Es kommt einem so vor, als ob die Computer ganz
-verschiedene Informationsarten verwalten, bearbeiten und speichern können: Text, Musik, Bilder.
-
-		\begin{quote}
-Trotzdem ist ein Computer ein Gerät, das Probleme durch Berechnungen löst: Er kann nur
-diejenigen Sachverhalte „verstehen“, die man in Form von Zahlen und mathematischen
-Formeln darstellen kann. Dass es sich dabei heute auch um Bilder, Töne, Animationen, 3-D-Welten
-oder Filme handeln kann, liegt einfach an der enormen Rechengeschwindigkeit und Kapazität moderner
-Rechner.\autocite[35]{kersken:fachinformatiker}
-		\end{quote}
-
-Natürlich ist das nicht die grundlegendste Ebene:
-der Arbeitsspeicher und Prozessor wissen nichts von den Zahlen und der Arithmetik, aber die Mathematik ist
-trotzdem von fundamentaler Bedeutung für die logische Funktionsweise von Programmen.
-
-	\subsection{Darstellung der Daten im Computer. Zahlensysteme und das Zählen}
-
-Wenn man einen Text, ein Musikstück oder ein Bild speichern will, werden sie als eine Zahlenfolge
-interpretiert, und nicht eine Folge von Buchstaben, Noten oder Farben, wie sie für den Menschen
-erscheinen. Ein wichtiger Unterschied zum vom Menschen eingesetzten dezimalen Zahlensystem ist, dass
-für das Programmieren der Computer ein binäres Zahlensystem verwendet wird. Für das Rechnen verwenden
-wir ein Zahlensystem mit 10 Ziffern, von 0 bis 10, daher der Name „dezimal“. Das binäre
-Zahlensystem hat nur 2 Ziffern: 0 und 1, funktioniert aber wie ein dezimales oder jedes andere
-Zahlensystem, und lässt sich in jedes andere Zahlensystem übersetzen. Beim Zählen um eine Nummer
-größer als 9 zu erzeugen, setzt man sie aus mehreren Ziffern zusammen.
-
-		\noindent\begin{tabular}{cccccccccc}
-			\addlinespace[2em]
-			\toprule
-			& \multicolumn{9}{l}{\textbf{Ziffern des Dezimalsystems}} \\
-			\midrule
-			0 & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 & 7 & 8 & 9 \\
-			\bottomrule
-			\addlinespace
-		\end{tabular}
-
-		\noindent\begin{tabular}{cc}
-			\addlinespace[2em]
-			\toprule
-			& \textbf{Ziffern des Binärsystems} \\
-			\midrule
-			0 & 1 \\
-			\bottomrule
-			\addlinespace[2em]
-		\end{tabular}
-
-Im binären Zahlensystem ist es genauso mit dem Unterschied, dass die zusammengesetzten Nummern
-bereits nach 1 folgt, weil es keine 2 gibt, so zählt man folgendermaßen: 0, 1, 10, 11, 100, 101, 110,
-111 und so weiter. Jeder Zahl in dieser Folge kann man eine dezimale Zahl zuordnen: 0 ist 0, 1 ist 1,
-10 ist 2, 11 ist 3, 100 ist 4 und so weiter.
-
-		\noindent\begin{tabular}{lcccccccccc}
-			\addlinespace[2em]
-			\toprule
-			& \multicolumn{9}{c}{\textbf{Zuordnung}} \\
-			\midrule
-			Dezimal & 0 & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 & 7 & 8 \\
-			\midrule
-			Binär & 0 & 1 & 10 & 11 & 100 & 101 & 110 & 111 & 1000 \\
-			\bottomrule
-			\toprule
-			Dezimal & 9 & 10 & 11 & 12 & 13 & 14 & 15 & 16 & 17 \\
-			\midrule
-			Binär  & 1001 & 1010 & 1011 & 1100 & 1101 & 1110 & 1111 & 10000 & 10001 \\
-			\bottomrule
-			\addlinespace[2em]
-		\end{tabular}
-
-Das dezimale Zahlensystem ist kaum etwas
-Eingeborenes, wir hätten auch binär, oktal oder hexadezimal rechnen können, aber die Wahl des
-Zahlensystems ist auch nicht zufällig. Kapp argumentiert, dass der Wahl des Zahlensystems die Tatsache
-zugrunde liegt, dass Menschen ihre Finger zum Zählen verwendeten und auch bis heute verwenden:
-
-		\begin{quote}
-Der Ausdruck für die Menge der Maßeinheiten derselben Art, die \textit{Zahl}, wurde, wie noch heute zur
-Unterstützung des Zählens geschieht, an den fünf Fingern abgezählt. Das griechische Wort für dieses Zählen
-nach Fünfen war \textgreek{πεµπάζειν}, „fünfern“. Die zehn Finger lieferten das Dezimalsystem
-und die zehn Finger mit Zugabe der beiden Hände des Duodezimalsystem.\autocite[75]{kapp:technik}
-		\end{quote}
-
-Das heißt, man hat die Besonderheit seines Organismus verwendet, um sich das Zählen beizubringen. Beim
-Entwickeln der Computertechnik hat man auf ein gut vertrautes System zurückgegriffen und es nur
-entsprechend modifziert. Die Hardware hat keine Finger, aber dafür elektronische Schaltungen, die zwei
-Zustände haben können: „Ein“ und „Aus“, die den beiden Ziffern des binären
-Zahlensystems entsprechen. „Die grundlegenden Funktionen, die im Computer stattfinden, lassen
-sich sehr leicht als elektrische Schaltpläne darstellen.“\autocite[85]{kersken:fachinformatiker}
-
-	\vspace{2em}
-
-	\noindent\begin{minipage}{.30\linewidth}
-		\begin{tabular}{ccc}
-			\toprule
-			1 & 2 & Oder \\
-			\midrule
-			0 & 0 & 0 \\
-			\midrule
-			0 & 1 & 1 \\
-			\midrule
-			1 & 0 & 1 \\
-			\midrule
-			1 & 1 & 1 \\
-			\bottomrule
-		\end{tabular}
-	\end{minipage}
-	\begin{minipage}{.65\linewidth}
-		\centering
-		\includegraphics[scale=0.5]{/assets/images/was-ist-technik/or.png}
-		\captionof{figure}[Logisches Oder durch einfache Schalter]{%
-			Logisches Oder durch einfache Schalter\autocite[86]{kersken:fachinformatiker}
-		}
-	\end{minipage}
-
-	\vspace{2em}
-
-	\noindent\begin{minipage}{.30\linewidth}
-		\begin{tabular}{ccc}
-			\toprule
-			1 & 2 & Und \\
-			\midrule
-			0 & 0 & 0 \\
-			\midrule
-			0 & 1 & 0 \\
-			\midrule
-			1 & 0 & 0 \\
-			\midrule
-			1 & 1 & 1 \\
-			\bottomrule
-		\end{tabular}
-	\end{minipage}
-	\begin{minipage}{.65\linewidth}
-		\centering
-		\includegraphics[scale=0.5]{/assets/images/was-ist-technik/and.png}
-		\captionof{figure}[Logisches Und durch einfache Schalter]{%
-			Logisches Und durch einfache Schalter\autocite[86]{kersken:fachinformatiker}
-		}
-	\end{minipage}
-
-	\vspace{2em}
-
-0 und 1 lassen sich also in eine für die Hardware verständliche Sprache übersetzen. Größere Zahlen
-bekommt man, wenn man mehrere Nullen und Einsen zusammensetzt, genauso wie man es vom Dezimalsystem kennt.
-Es bleibt herauszufinden, wie man andere Informationen umwandeln kann.
-
-Für einen Text ist es relativ einfach. Genauso wie in der Cäsar-Verschlüsselung kann man jedem Zeichen
-eine Zahl zuordnen. Es gibt deswegen sogenannte Kodierungen, Tabellen, die die Konvertierung zwischen
-den Zahlen und den Zeichen einer Schriftsprache ermöglichen. Eine der ältesten Kodierungen, die aber
-für die moderne Verhältnisse oft nicht mehr ausreicht, ist ASCII\@. Sie besteht aus 128 Zeichen, darunter
-sind sowohl die Buchstaben des lateinischen Alphabets (groß und klein separat), als auch Satzzeichen
-(Punkt, Komma und so weiter), als auch solche wie das Leerzeichen oder der Zeilenumbruch. Da man
-sehr bald einsehen musste, dass man vielmehr Zeichen braucht, um nicht englische Texte kodieren
-zu können, sind weitere Zeichenkodierungen entstanden wie UTF-8, UTF-16 oder UTF-32, wobei es auch
-viele anderen gibt (windows-1251, koi8-r und so weiter).
-
-		\noindent\begin{tabular}{cccccccccccccccc}
-			\addlinespace[2em]
-			\toprule
-			\multicolumn{16}{c}{\textbf{ASCII}} \\
-			\toprule
-			97 & 98 & 99 & 100 & 101 & 102 & 103 & 104 & 105 & 106 & 107 & 108 & 109 & 110 & 111 & \dots \\
-			\midrule
-			0  & 1  & 2  & 3  & 4  & 5  & 6  & 7  & 8  & 9  & \@:  & \@;  & <  & =  & > & \dots \\
-			\bottomrule
-			\midrule
-			65 & 66 & 67 & 68 & 69 & 70 & 71 & 72 & 73 & 74 & 75 & 76 & 77 & 78 & 79 & \dots \\
-			\midrule
-			A  & B  & C  & D  & E  & F  & G  & H  & I  & J  & K  & L  & M  & N  & O & \dots \\
-			\bottomrule
-			\toprule
-			97 & 98 & 99 & 100 & 101 & 102 & 103 & 104 & 105 & 106 & 107 & 108 & 109 & 110 & 111 & \dots \\
-			\midrule
-			a  & b  & c  & d  & e  & f  & g  & h  & i  & j  & k  & l  & m  & n  & o & \dots \\
-			\bottomrule
-			\addlinespace[2em]
-		\end{tabular}
-
-Darstellung der Graphik ist recht ähnlich. Zunächst muss man ein Bild in die einzelnen
-„Buchstaben“ zerlegen. Im Falle der Graphik nennt man so einen „Buchstaben“
-ein \textit{Pixel}. Ein Pixel ist ein Bildpunkt. Die Pixel sind so klein, dass das menschliche
-Auge gar nicht merkt, dass ein Bild aus sehr vielen Pixeln zusammengesetzt wird, obwohl vor 30
-Jahren auf den alten Bildschirmen das noch zu sehen war. Da jedes Pixel eine eigene Farbe haben
-kann, muss jeder Farbe eine Zahl zugeordnet werden, die die jeweilige Farbe repräsentieren würde.
-Deswegen gibt es auch hier etwas etwas, was den Kodierungen der Buchstaben entpricht: Farbmodelle.
-Eines der am meistverbreiteten ist RGB (\textbf{R}ed, \textbf{G}reen, \textbf{B}lue).
-Die Farben entstehen aus Mischung der drei Grundfarben: Rot, Grün und Blau. Jeder der Grundfarben
-wird eine Zahl von 0 bis 255 zugeordnet, die der Intensivität der jeweiligen Farbe entspricht. Und
-man kann dann im Endeffekt jede Farbe als drei Zahlen jeweils von 0 bis 255 kodieren. Schwarz ist zum
-Beispiel [0, 0, 0] (alle Farben fehlen), Rot ist [255, 0, 0] (Rot hat den maximalen Wert, die anderen
-Farben sind nicht vorhanden), Gelb: [0, 255, 255] (Rot ist nicht vorhanden, Grün und Blau haben den
-maximalen Wert). Auch hier gilt es, dass es noch weitere Farbmodelle gibt, zum Beispiel
-\textit{CMYK}.
-
-	\noindent\begin{tabular}{ccccc}
-		\addlinespace[2em]
-		\toprule
-		Rot & Grün & Blau & Schwarz & Weiß \\
-		\midrule
-		(255, 0, 0)  & (0, 255, 0)  & (0, 0, 255) & (0, 0, 0) & (255, 255, 255) \\
-		\bottomrule
-		\toprule
-		Gelb & Pink & Dunkelgrün & Orange & Grau \\
-		\midrule
-		(0, 255, 255) & (255, 192, 203) & (0, 100, 0) & (255, 165, 0) & (190, 190, 190) \\
-		\bottomrule
-		\addlinespace[2em]
-	\end{tabular}
-
-Die Übersetzung der Informationen, Wahrnehmungen in eine für den Computer verständliche Form (in die
-digitale Form) heißt Digitalisierung. Dementsprechend, wenn man ein Ereignis mit einer Digitalkamera
-aufnimmt, wird die Aufname digitalisiert.
-
-		\begin{quote}
-In der Natur liegen alle Informationen zunächst in analoger Form vor: Das Bild, das Sie sehen,
-oder der Ton, den Sie hören, besitzt prinzipiell keine kleinste Informationseinheit oder Auflösung.
-Mit dieser Art von Informationen kann ein Computer heutiger Bauart nichts anfangen. Die besonderen
-Eigenschaften der Elektronik haben dazu geführt, dass Computer digital entworfen wurden.
-„Digital“ stammt vom englischen Wort \textit{digit} („Ziffer“); dieses Wort
-ist wiederum vom lateinischen \textit{digitus} („Finger“) abgeleitet, da die Finger von
-jeher zum Zählen eingesetzt wurden.\autocite[52]{kersken:fachinformatiker}
-		\end{quote}
-
-Es gibt mindestens einen sprachlichen Zusammenhang zwischen dem Zählen, das nach Kapp eines der Produkte
-der Organprojektion ist, und der digitalen Technik. Wenn man aus dem Fenster schaut, zählt man nicht die
-einzelnen Farben und unterteilt nicht das Gesehene in die kleinsten Bestandteile. Es ist nicht bekannt, ob
-die Natur überhaupt in die kleinsten Bausteine zerlegt werden kann. Es gibt auch eine Reihe von Emergenztheorien,
-die behaupten, dass die Natur mehr ist, als die Summe ihrer Teile.
-Von der Emergenz spricht man, wenn auf höheren Ebenen der Entwicklung Eigenschaften entstehen, die auf
-niedrigieren Ebenen nicht vorhanden waren und die nicht auf etwas noch grundlegenderes reduzierbar sind.
-
-		\begin{quote}
-Leben etwa ist eine emergente Eigenschaft der Zelle, nicht aber ihrer Moleküle; Bewusstsein ist
-eine emergente Eigenschaft von Organismen mit hoch entwickeltem Zentralnervensystem; Freiheit ist eine
-emergente Eigenschaft des menschlichen Organismus. Die einfacheren Lebensformen bilden zwar die Grundlage
-für die komplexeren; doch mit jedem Zusammenschluss zu einem neuen System entstehen auch qualitativ neue
-Eigenschaften, die es bei den vorangehenden Stufen noch nicht gab.“\autocite[93]{kather:leben}
-		\end{quote}
-
-Wir nehmen solche Systeme als eine Ganzheit wahr. Ein schöner Baum vermittelt uns kein
-ästhetisches Gefühl mehr, wenn er in Moleküle oder Atome zerlegt wird. Computer degegen, um solche
-Eindrücke verarbeiten und speichern zu können, zerlegen sie sie in Informationseinheiten. Damit das Bild
-eines Baumes auf meiner Festplatte gespeichert werden kann, muss es in möglichst kleine Punkte,
-von denen jedem eine Farbe zugeordnet wird, zerlegt werden, diese Bildpunkte oder Pixel müssen dann abgezählt
-werden und dann können sie gespeichert werden. Deswegen macht die Abstammung des Wortes
-„Digitalisierung“ vom „Finger“ als dem Organ, das beim Zählen
-Abhilfe schuf, immer noch Sinn: Bei der Digitalisierung werden die Elemente, zum Beispiel eines Bildes,
-abgezählt, weil nur eine endliche Anzahl von Elementen aufgenommen werden kann, und dann gespeichert.
-
-Andererseits, obwohl wir unsere Umwelt als eine Ganzheit wahrnehmen, besteht die Natur aus kleineren
-Bausteinen. Der menschliche Körper besteht aus Molekülen, Atomen, Elementarteilchen. Und genauso hat
-man die Welt der Informationstechnologien aufgebaut. Es gibt immer eine Informationseinheit (ein
-Buchstabe, ein Pixel), aus deren Zusammenstellung ein komplexeres Gebilde entsteht (ein Text oder ein
-Bild). Wie ein Atom aus Protonen, Neutronen und Elektronen besteht, können auch solche
-„Informationseinheiten“ weiter zerlegt werden. Der Buchstabe „A“ des lateinischen
-Alphabets hat den ASCII-Code 65. 65 ist größer als 1, ist also nicht direkt repräsentierbar. In der
-binären Darstellung enspricht der Zahl 65, die Zahl 0100 0001. 0 oder 1 in dieser Folge heißen ein
-\textit{Bit}. Eine Folge aus 8 Bits ist ein \textit{Byte}. Ein Bit ist die kleinste Einheit für den
-Computer. Man braucht also ein Byte, um 65 oder „A“ speichern zu können. Und dieses Byte ist
-in noch kleinere „Elementarteilchen“, Bits, zerlegbar. Wenn die Technik in der Tat die
-unbewusste Projektion des menschlichen Organismus sein soll, dann ist die Art, wie die Verarbeitung der
-Daten im Computer abläuft, noch ein Beleg dafür.
-
-Der Organprojektion verdankt man nach Kapp die Fähigkeit zu zählen. Diese Fähigkeit hat dem Menschen
-ermöglicht die Welt zu ermessen. Man hat gelernt Gewicht und Abstand zu messen. Mit der Einführung des
-Geldes kann man den Reichtum messen. Und heute kann man auch Informationen messen. Für das Messen
-des Abstandes wurden Einheiten eingeführt wie Millimeter, Zentimeter, Meter oder Kilometer; für diese
-des Gewichtes --- Gramme und Kilogramme. Um die Informationen digital darstellen zu können, müssen
-sie auch messbar sein. Die kleinste Informationseinheit ist ein Bit. Mit einem Bit ist nur ein 0 oder
-1 darstellbar. Eine Folge aus 8 Bits ist ein Byte. 1000 Bytes (B) sind ein Kilobyte. 1000 Kilobytes (KB)
-sind ein Megabyte (MB). Es gibt dann Gigabytes (GB), Terrabytes (TB), Petabytes (PB) und so weiter. Es
-gibt auch Masseinheiten die auf Besonderheit der Computer-Technik abgestimmt und vom binären
-Zahlensystem abgeleitet sind: 1 Kibibyte (KiB) = 1024 (2$^{10}$) Byte, 1 Mebibyte (MiB) = 1024 KiB und
-so weiter. Aber die Grundlage bleibt immer dieselbe: Man hat ein Zahlensystem, das dazu verhilft, die
-Information „abzählbar“ zu machen, damit man sie digital verarbeiten kann.
-
-	\subsection{Alte Prinzipien im Lichte der neuen Technik}
-
-Maßeinheiten, Zahlen, Zahlensysteme kannte man vor der Elektrotechnik. Mit der Entwicklung der Technik
-hat man nur gelernt, sie anders einzusetzen. Das kann einerseits rechtfertigen, dass die
-Spekulationen der Technikphilosophie nicht vergänglich sind, dass sie mit dem Fortschritt der Technik
-nicht notwendig veraltet werden. Andererseits kann es auch für die Organprojektion sprechen, weil
-der eigene Organismus dasjenige ist, was den Menschen durch seine Geschichte begleitet hat, sodass
-die Erkenntnisse, die er aus seinem Organismus gewonnen hat, bestehen bleiben und nur erweitert,
-korrigiert und neu angewendet werden.
-
-Auch von der Möglichkeit, Texte zu „digitalisieren“, konnte man sehr früh Gebrauch machen,
-und zwar im Zusammenhang mit der Kryptographie, das heißt der Verschlüsselung und Entschlüsselung von Daten.
-Den Bedarf, Nachrichten verschlüsselt zu verschicken, gibt es wohl mindestens so lange, wie es Kriege gibt.
-Eines der ältesten Verschlüsselungsverfahren wird Cäsar zugeschrieben:
-
-		\begin{quote}
-Julius Caesar is credited with perhaps the oldest known symmetric cipher algorithm. The so-called
-\textit{Caesar cipher} --- [\dots] --- assigns each letter, at random, to a number.
-This mapping of letters to numbers is the key in this simple algorithm.\autocite[30\psq]{davies:tls}
-		\end{quote}
-
-Was sich in den letzten Jahren geändert hat, ist, dass die Kryptographie nicht nur für bestimmte Gruppen
-(wie die Militär) interessant ist. Wenn man die Website seiner Bank, ein soziales Netzwerk oder seine
-Lieblingssuchmaschine besucht, werden die eingegebenen Daten verschlüsselt vor dem Versenden und dann am
-anderen Ende, vom Empfänger (der Bank, dem sozialen Netzwerk oder der Suchmaschine), entschlüsselt.
-
-Bei der Cäsar-Verschlüsselung wird jeder Buchstabe eines geordneten Alphabets um mehrere Positionen nach
-rechts verschoben. „Verschieben“ heißt, einen Buchstaben mit einem anderen zu ersetzen,
-der $n$ Positionen weiter vorkommt. $n$ heißt dann \textit{Schlüssel} (\textit{key}). Zum Beispiel, wenn
-jedes Zeichen des Klartextes um 2 Positionen nach rechts verschoben werden muss, wird \textit{A}
-zu \textit{C}, \textit{B} zu \textit{D}, \textit{Z} zu \textit{B} usw. Um den Text dann wieder zu
-entschlüsseln, muss man die Anzahl der Positionen kennen, um die jedes Zeichen verschoben wurde,
-damit man das rückgängig machen kann (also um $n$ \textbf{nach links} verschieben). Dies ist
-ein \textit{symmetrischer} Algorithmus, weil für die Verschlüsselung und die Entschlüsselung derselbe
-Schlüssel $n$ verwendet wird: Bei der Verschlüsselung muss man um $n$ Positionen nach rechts verschieben,
-bei der Entschlüsselung --- um $n$ Positionen nach links.
-
-Symmetrische Kyptographie wird immer noch weit eingesetzt. Wenn auch die modernen Algorithmen (Data Encryption
-Standard, Advanced Encryption Standard u.Ä.\autocite[Vgl.][30\psqq]{davies:tls}) etwas komplexer
-sind, funktionieren sie sehr ähnlich:
-
-		\begin{quote}
-With symmetric cryptography algorithms, the same key is used both for encryption and decryption. In some
-cases, the algorithm is different, with decryption „undoing“ what encryption did. In other
-cases, the algorithm is designed so that the same set of operations, applied twice successively, cycle
-back to produce the same result: [\dots].\autocite[30]{davies:tls}
-		\end{quote}
-
-Das heißt die Computerindustrie hat unsere Denkweise nicht kardinal geändert. Man hat mit der Technik nicht
-eine komplett neue Welt erschaffen, sondern man hat nach Wegen gesucht, erpobte Vorgehensweisen auf die neue
-Technik anzuwenden. Für die Techniktheorien, wie die von Kapp, kann es bedeuten, dass sie nicht komplett
-von der zu jeweiliger Zeit vorhandenen Technik abhängig. Ein vor Jahrtausenden entwickeltes
-Verschlüsselungskonzept findet immer noch Anwendung unter ganz anderen Bedingungen. Natürlich kann die
-Cäsar-Verschlüsselung nicht mehr eingesetzt werden, sie ist anfällig für die sogenannten
-„Brute-Force-Angriffe“: Ausprobieren aller möglichen Kombinationen oder Schlüssel. Für einen
-deutschen Text gibt es höchstens 30 Schlüssel, die man ausprobieren soll, um einen Text zu entschlüsseln
-(wenn man annimmt, dass das deutsche Alphabet 30 Buchstaben hat). Ein moderner Rechner kann diese Aufgabe
-in Sekunden lösen. Deswegen wurden Algorithmen entwickelt, die auch von einem Computer nicht so einfach
-rückängig zu machen sind, wenn man den Geheimschlüssel nicht kennt. Sie basieren aber auf derselben Grundlage
-und auch die kann man theoretisch durch das Ausprobieren aller möglichen Schlüssel umgehen, nur dass es
-auch für leistungstärkste Rechner Jahre und Jahrzehnte in Anspruch nehmen würde, dies durchzuführen.
-
-	\subsection{Eric Kandel. „Auf der Suche nach dem Gedächtnis“}
-
-Wenn man eine Stufe tiefer geht und die Computertechnik auf der mechanischen Ebene betrachtet, findet
-man noch weitere Argumente für Kapps These.
-Bei einer oberflächlichen Betrachtung fällt einem sofort auf, dass die Computer komplexe Maschinen sind,
-die aus mehreren Bauteilen bestehen.
-
-		\begin{quote}
-Die Hardware besteht grundsätzlich aus Zentraleinheit und Peripherie. Zur Zentraleinheit zählen vor
-allem der Mikroprozessor, der Arbeitsspeicher (RAM), die verschiedenen Bus- und Anschlusssysteme sowie
-das BIOS\@. Zur Peripherie gehören sämtliche Bauteile, die zusätzlich an die Zentraleinheit angeschlossen
-werden; sie dienen der Ein- und Ausgabe sowie der dauerhaften Speicherung von
-Daten.\autocite[115\psq]{kersken:fachinformatiker}
-		\end{quote}
-
-Der menschliche Organismus hat auch eine „Peripherie“, zu der die „Bauteile“ gehören,
-die der „Ein- und Ausgabe“ dienen. Ein Eingabegerät eines Rechners ist zum Beispiel eine
-Tastatur oder Maus. Man tippt etwas ein, die Informationen werden an die Zentraleinheit weitergeleitet
-und dort verarbeitet. „Eingabegeräte“ des menschlichen Körpers sind seine Sinnesorgane, unter
-anderem seine Augen und Ohren. Man nimmt die Informationen aus der Außenwelt auf und sie werden zu seiner
-„Zentraleinheit“ weitergeleitet und dort verarbeitet. Zu Ausgabegeräten zählen
-der Bildschirm und die Lautsprecher. Das „Ausgabegerät“ des Menschen ist
-beispielsweise sein Mundwerk.
-
-Zur Zentraleinheit gehört der Mikroprozessor (Central Processing Unit, kurz
-CPU)\autocite[Vgl.][119]{kersken:fachinformatiker},
-„das eigentliche Herzstück des Computers, das für die Ausführung der Programme sowie für die
-zentrale Steuerung und Verwaltung der Hardware zuständig
-ist.“\autocite[119]{kersken:fachinformatiker} Das, was für die Maschine der Mikroprozessor ist, ist für
-den Menschen sein Gehirn: „[\dots] alle Zellen [haben] spezialisierte Funktionen. Leberzellen
-beispielsweise führen Verdauungsaktivitäten aus, während Gehirnzellen über bestimmte Mittel verfügen,
-Informationen zu verarbeiten und miteinander zu kommunizieren.“\autocite[74]{kandel:gedaechtnis}
-
-Der menschliche Körper besteht also aus verschiedenartigen Zellen, die für bestimmte Aufgaben zuständig
-sind. Man kann auch ein ähnliches Aufbaukonzept bei einem Rechner beobachten. Abgesehen vom Mikroprozessor
-kann er auch weitere Bestandteile wie die Grafikkarte oder Audiokarte, die zur Peripherie gehören, oder
-der Arbeitsspeicher, der ein Teil der Zentreinheit ist, haben.\autocite[Vgl.][120]{kersken:fachinformatiker}
-Und diese Bestandteile haben auch ihre spezifischen Funktionen, wie die Video- oder Audioverarbeitung.
-
-Der Mikroprozessor ist allerdings das „Gehirn“ eines Rechners. Man kann sich einen Desktop-PC
-ohne eine Grafikkarte (der also nichts auf den Bildschirm ausgeben kann) kaum vorstellen. Es gibt
-aber auch die sogenannten Server, Computer, die bestimmte Dienste anbieten. Zum Beispiel, wenn man eine
-Webseite besucht, stellt man hinter den Kulissen eine Anfrage zu einem entfernten Computer, auf dem die
-Webseiteninhalte gespeichert sind. So ein Computer ist ein Beispiel eines Servers. Und solche
-Serversysteme bedürfen oftmals keine Bildschirmausgabe, ihre Aufgabe ist schlicht, die Anfragen der
-Benutzer anzunehmen, die richtigen Inhalte entsprechend der Anfrage auszusuchen und sie an den
-Besucher der Webseite schicken, damit er sie auf \textit{seinem} Bildschirm sehen kann. Wenn ein
-menschliches Organ „defekt“ ist, seine Funktionen nicht mehr vollständig ausführen kann, dann
-führt es zu Einschränkungen der Lebensqualität. Daher gibt es blinde und taube Menschen. Wenn einige
-Teile eines Computersystems defekt oder nicht vorhanden sind, dann ist seine Funktionalität auch
-eingeschränkt, es kann zum Beispiel keinen Ton wiedergeben oder kein Bild ausgeben. Die Art der
-Einschränkung ist aber in den beiden Fällen nicht dieselbe. Kapp hat ja immer auf den Unterschied
-zwischen dem Organischen und Mechanischen hingewiesen, darauf, dass wir uns „des Andranges solcher
-Ansichten erwehren [müssen], welche den redenden, organisch gegliederten Menschen in den Räder- und
-Tastenautomat Hübners einsargen möchten“\autocite[101]{kapp:technik}. Hier tritt die Differenz
-zwischen dem Organischen und Mechanischen nochmal ans Licht. Ein Organismus ist ein Ganzes, eine Einheit,
-die nicht ohne ein Verlust zerlegt werden kann, hier ist das Ganze mehr als die Summe der Teile. Ein
-Mensch kann wunderbar ohne eine Lunge auskommen (wenn man eine Lunge im Folge einer Krebskrankheit
-verloren hat). Vielleicht muss man auf manche Sportarten in seinem
-Leben verzichten, aber wenn man sowieso keinen Sport treibt, kann es für manche Menschen irrelevant
-sein. Und trotzdem wird es als eine Einschränkung betrachtet, als etwas, was normalerweise nicht der
-Fall sein soll. Ein Mechanismus dagegen ist die Summe der Teile und nicht mehr als das. Er ist
-nach einem Plan gebaut, da gibt es nichts Unbekanntes: „Das physikalische Gesetz deckt allerdings
-vollkommen den Mechanismus, nicht aber den Organismus, den wir nur insoweit begreifen, wie wir mit
-jenem reichen“\autocite[101]{kapp:technik}. Das Fehlen einiger Komponenten in einem Serversystem,
-die in einem Desktop-PC vorhanden sind, wird nicht als eine Einschränkung betrachtet, solange der Server
-seine Aufgaben erfüllen kann. Das heißt, solange die Technik ihrem unmittelbaren Zweck dienen kann, ist
-sie durch das Fehlen einiger Komponente nicht eingeschränkt. Selbst wenn die Audiokarte meines Rechners
-kaputtgeht, ist das mehr eine Einschränkung für mich, weil ich keinen Ton habe, als für meinen Rechner.
-
-Wenn zu Kapps Zeiten die Organtransplantation und die Medizin überhaupt den heutigen Stand der Entwicklung
-gehabt hätte, würde er bestimmt noch auf Folgendes aufmerksam machen. Wenn ein technisches Gerät
-kaputtgeht, kann man es je nach der Art des Defektes reparieren. Wenn ein Kabel reißt, kann man es
-meistens löten, sodass es weiterhin seine Funktion erfüllt. Wenn ein Teil komplexer ist, ist es
-oft günstiger, dieses Teil einfach auszutauschen. Nun könnte man mit Kapp argumentieren, dass die
-Medizin ihre Entstehung dem verdankt, dass der Mensch gesehen hat, dass er von ihm erzeugte Artefakte
-reparieren kann, und daraus geschlossen hat, dass es eine Möglichkeit geben muss, auch den Menschen
-zu „reparieren“. Und diese Erkenntnis kann sehr alt sein, da sogar so etwas Einfaches wie
-ein Hammer kaputtgehen kann. Als man komplexere Maschinen reparieren musste, könnte einem
-eingefallen sein, dass man auch den Organismus durch ersetzen der Organe heilen kann. Im
-Gebrauchtwarenhandel (e.g.\ eBay) sind seit einiger Zeit Geräte „für Bastler“ zu kaufen, das heißt
-kaputte Geräte, denen man aber noch funktionierende Teile entnehmen kann, um ähnliche Modelle wieder
-beleben zu können --- die Möglichkeit, die einem Arzt durch das Vorhandensein eines Organspendeausweises
-bei einem Verstorbenen eröffnet wird.
-
-Wie aber ein Mensch nicht ohne Gehirn leben kann, kann ein Computer nicht ohne den Mikroprozessor
-funktionieren. Eric Kandel, ein Gehirnforscher unserer Zeit, und ein
-Nobelpreisträger,\autocite[Vgl.][11--15]{kandel:gedaechtnis} schreibt in seinem Buch
-„Auf der Suche nach dem Gedächtnis“ über drei Prinzipien, auf denen die
-Biologie der Nervenzelle beruht:
-
-		\begin{quote}
-Die \textit{Neuronenlehre}
-(die Zelltheorie, auf das Gehirn angewandt) besagt, dass die Nervenzelle --- das Neuron --- der
-Grundbaustein und die elementare Signaleinheit des Gehirns ist. Die \textit{Ionenhypothese} betrifft
-die Informationsübertragung innerhalb der Nervenzelle. Sie beschreibt die Mechanismen, durch die einzelne
-Nervenzellen elektrische Signale, so genannte Aktionspotenziale, erzeugen, die sich innerhalb einer
-gegebenen Nervenzelle über beträchtliche Entfernungen ausbreiten können. Die \textit{chemische Theorie der
-synaptischen Übertragung} befasst sich mit der Informationsübermittlung zwischen Nervenzellen. Sie beschreibt,
-wie eine Nervenzelle mit einer anderen kommuniziert, indem sie ein chemisches Signal, einen Neurotransmitter,
-freisetzt. Die zweite Zelle erkennt das Signal und reagiert mit einem spezifischen Molekül, dem Rezeptor, an
-ihrer äußeren Membran.\autocite[75\psq]{kandel:gedaechtnis}
-		\end{quote}
-
-Bei jedem dieser drei Prinzipien handelt es sich um die Informationsübertragung. Der menschliche Körper
-ist ein komplexes System, dessen Untersysteme anhand von Signalen miteinander kommunizieren. Wenn ich etwas
-berühre, führt es zur Erregung einer Nervenzelle, die das Signal an andere Zellen und an das Gehirn
-weiterleitet. Funktional ist das derselbe Prozess, den man auch von Computern kennt: Wenn eine Taste
-der Tastatur betätigt wird, muss das über eine Kette der Signale dem Mikroprozessor mitgeteilt werden.
-
-Auch der Sprachgebrauch der Neurobiologie verweist auf die Technik:
-
-„[\dots] Nervenzellen [sind] innerhalb bestimmter Bahnen verknüpft, die er [Santiago Ram\'o y Cajal]
-neuronale Schaltkreise nannte.“\autocite[81]{kandel:gedaechtnis}
-
-„Schaltkreis“ ist ein Begriff, der aus der Elektrotechnik kommt und jetzt in der
-Neurobiologie Anwendung findet. Kapp ist auch zu seiner Zeit auf eine Reihe von Begriffen aufmerksam
-geworden, die zunächst zur Beschreibung der Artefakte verwendet wurden, dann aber für die Beschreibung des
-Organismus übernommen wurden:
-
-		\begin{quote}
-Aus der Mechanik wanderten demzufolge zum Zweck physiologischer Bestimmungen eine Anzahl von
-Werkzeugnamen nebst ihnen verwandten Bezeichnungen an ihren Ursprung zurück. Daher spielen in der Mechanik
-der Skelettbewegungen Ausdrücke wie \textit{Hebel, Scharnier, Schraube, Spirale, Achsen, Bänder,
-Schraubenspindel, Schraubenmutter} bei der Beschreibung der Gelenke eine angesehene
-Rolle.\autocite[71]{kapp:technik}
-		\end{quote}
-
-Es ist bemerkenswert, dass Kandel die elektrische Signalübertragung „die Sprache des
-Geistes“\autocite[Vgl.][90]{kandel:gedaechtnis} nennt: „ [\dots] sie ist das Mittel,
-mit dessen Hilfe sich Nervenzellen, die Bausteine des Gehirns, miteinander über große Entfernungen
-verständigen.“\autocite[90]{kandel:gedaechtnis} Das heißt, dass das, was man der
-Computertechnik zugrunde gelegt hat, hat man dann in der Gehirnforschung wiedergefunden: Die Signalübertragung der
-anhand elektrischer Signale.
-
-Hier endet allerdings die Ähnlichkeit der Funktionsweise nicht. Elektrische Signale werden bei der
-Computertechnik nicht einfach weiter, sondern auch nach Bedarf gestoppt. Zum Beispiel wird logisches
-Und mit einer Reihenschaltung mit zwei Schaltern realisiert.\autocite[Vgl.][86]{kersken:fachinformatiker}
-Wenn einer der Schalter geschlossen ist, wird das Signal gestoppt, was $0 \wedge 1 = 0$ oder
-$1 \wedge 0 = 0$ entsprechen würde. Bei den Nervenzellen kann man einen ähnlichen
-„Schaltmechanismus“ entdecken:
-
-		\begin{quote}
-[\dots] nicht alle Nerventätigkeit [ist] erregend (exzitatorisch) [\dots], dass also nicht alle
-Nervenzellen ihre präsynaptischen Endigungen dazu benutzen, die nächste Empfängerzelle in der Reihe zu
-stimulieren, damit sie die Information weiterleitet. Einige Zellen sind hemmend (inhibitorisch). Sie
-verwenden ihre Endungen dazu, die Empfängerzelle an der Weiterleitung der Information zu
-hindern.\autocite[87]{kandel:gedaechtnis}
-		\end{quote}
-
-Des Weiteren kennen auch die Nervenzellen keine „schwächere“ oder „stärkere“
-Signale:
-
-	\begin{quote}
-Adrians Aufzeichnungen in einzelnen Nervenzellen zeigten, dass Aktionspotenziale dem
-Alles-oder-Nichts-Gesetz gehorchen: Sobald die Schwelle für die Erzeugung eines Aktionspotenzial erreicht wird,
-ist das Signal stets gleich --- in der Amplitude wie in der Form\autocite[94]{kandel:gedaechtnis}
-	\end{quote}
-
-
-	\subsection{Asymmetrische kryptographische Algorithmen und die Stellung des Menschen}
-
-Manche Anwendungsbereiche profitieren immer noch sehr stark von der ursprünglichen Tätigkeit der Rechner:
-dem Rechnen. Ein solcher Bereich ist die Kryptographie. Als nächstes möchte ich einen kryptographischen Algorithmus
-darstellen, der seit einigen Jahrzehnten erfolgreich im Internet eingesetzt wird. Mein Ziel dabei wäre, zu
-untersuchen, was die „Denkweise“ einer Maschine von der Denkweise eines Menschen unterscheiden
-kann. Kapp hat zwar versucht, die
-Organprojektion stark zu machen, aber hat trotzdem geglaubt, dass der Mensch nicht vollständig in
-eine Maschine projiziert werden kann, dass er immer Anlagen hat, die in der technischen Welt nicht
-vorkommen können.
-
-Algorithmen, die mit einem Geheimwort, einem Geheimschlüssel arbeiten (sogenannte symmetrische Verschlüsselung)
-sind im Zeitalter des Internets nicht allein verwendbar. Das Problem ist, dass
-die beiden Seiten der Kommunikation einen Geheimschlüssel austauschen müssen. Wenn Sie eine E-Mail
-verschicken möchten, können Sie sie verschlüsseln, aber Sie müssen den Geheimschlüssel dem Empfänger
-mitteilen, damit er Ihre Nachricht auch entschlüsseln und lesen kann. Wenn Sie den Geheimschlüssel zusammen
-mit der Nachricht verschicken, dann geht die ganze Sicherheit verloren, weil, dann jeder, der den Zugriff
-zu Ihrer Nachricht bekommt, kann sie auch entschlüsseln. Um dieses Problem zu lösen, wurden
-„asymmetrische“ kryptographische Verfahren entwickelt. Sie operieren genauso wie
-die Cäsar-Verschlüsselung mit den Schlüsseln, aber für die Verschlüsselung und Entschlüsselung werden
-verschiedene Schlüssel verwendet (deswegen nennt man sie asymmetrisch). Deren Funktionsweise ist der
-der symmetrischen Algorithmen nicht ähnlich, weil ihnen bestimmte Eigenschaften der Zahlen zugrunde liegen.
-Streng genommen kann man mit deren Hilfe nur Zahlen verschlüsseln und die Tatsache, dass man
-viele Informationen in der Form von Zahlen darstellen kann, macht deren Verwendung überhaupt erst möglich.
-
-„By far the most common public-key algorithm is the „RSA“ algorithm, named after its
-inventors Ron \textit{Rivest}, Adi \textit{Shamir}, and Leonard
-\textit{Adleman}.“\autocite[91]{davies:tls}
-
-RSA ist relativ simpel. Dessen Sicherheit basiert nicht auf komplexen Formeln, sondern darauf, dass es
-mit sehr großen Zahlen operiert wird, sodass selbst die leistungsstärksten Rechner Jahrzehnte brauchen
-würden, um auf die richtige Antwort zu kommen, ohne den Geheimschlüssel zu kennen. Und das mit Einbeziehung
-der Tatsache, dass die Computer immer schneller werden.
-
-Also für die Verschlüsselung und Entschlüsselung werden zwei Schlüssel verwendet, einen davon nennt man
-den öffentlichen Schlüssel (\textit{public key}), den anderen --- den privaten Schlüssel (\textit{private
-key}). Der öffentliche Schlüssel heißt so, weil er öffentlich gemacht wird. Das eigentliche
-„Geheimwort“ ist der private Schlüssel. Stellen wir uns zwei Personen vor, Max und Sven, und
-Max will dem Sven eine E-Mail senden. Dafür muss Sven im Besitz der zwei oben genannten Schlüssel sein.
-Den öffentlichen Schlüssel stellt Sven dem Max und jedem anderen zur Verfügung, den privaten kennt nur er.
-Max verschlüsselt seine Nachricht mit Svens öffentlichem Schlüssel, verschickt sie, und nur der Besitzer
-des privaten Schlüssels, Sven, kann die Nachricht entschlüsseln. Der private Schlüssel wird zu keinem
-Zeitpunkt verschickt, der bleibt immer bei Sven. So verschwindet das Problem, das man mit der
-symmetrischen Kryptographie hat. Man muss nur zwei Schlüssel generieren können, die die Eigenschaft
-besitzen, dass, wenn man mit dem einen etwas verschlüsselt, allein der Besitzer des dazugehörigen
-privaten Schlüssels, es entschlüsseln kann.
-
-Was sind diese Schlüssel eigentlich? Jeder davon besteht aus je zwei Zahlen:
-
-$e$ und $n$ --- Öffentlicher Schlüssel.
-
-$d$ und $n$ --- Privater Schlüssel.
-
-Wenn $m$ die Nachicht ist, die verschüsselt werden soll, dann funktioniert es, wie folgt:
-
-\begin{equation}
-	c = m^e \bmod n
-\end{equation}
-
-$c$ ist jetzt die verschlüsselte Nachricht. $e$ und $n$ gehören, wie oben beschrieben, zu dem öffentlichen
-Schlüssel. $a \bmod b$ berechnet den Rest der Division $a$ geteilt durch $b$. Bei der Entschlüsselung
-bedient man sich derselben Formel, nur $e$ wird mit $d$ (die Komponente des privaten Schlüssels) ersetzt:
-
-\begin{equation}
-	m = c^d \bmod n
-\end{equation}
-
-		\subsubsection{Beispiel}
-
-Nehmen wir an, Max will Sven die PIN seiner Bankkarte „1234“ übermitteln. Sven hat Max
-seinen öffentlichen Schlüssel mitgeteilt (der aus 2 Zahlen besteht):
-
-\begin{gather*}
-	e = 79 \\
-	n = 3337
-\end{gather*}
-
-Der private Schlüssel von Sven (den nur er kennt, aber nicht Max) ist:
-
-\begin{gather*}
-	d = 1019 \\
-	n = 3337
-\end{gather*}
-
-Max berechnet:
-
-\begin{equation*}
-	1234^{79} \bmod 3337 = 901
-\end{equation*}
-
-Sven bekommt $901$ und berechnet:
-
-\begin{equation*}
-	901^{1019} \bmod 3337 = 1234
-\end{equation*}
-
-So kann Sven verschlüsselte Nachrichten empfangen, ohne seinen Geheimschlüssel jemandem mitteilen zu
-müssen.\autocite[Vgl.][114\psq]{davies:tls} Wenn wir wissen, dass alle Informationen, mit denen ein Computer
-arbeiten kann als Zahlen repräsentierbar sind, kann man diese Vorgehensweise für jede vermittels eines
-Computers geschehende Kommunikation verwenden.\footnote{Am Rande erwähnt wird die asymmetrische Kryptographie
-nicht zur Verschlüsselung der eigentlichen Nachrichten verwendet, es ist zu langsam, um große Mengen
-an Informationen zu verschlüsseln, sondern sie wird nur für das \textit{Key Exchange} verwendet.
-Die symmetrischen Algorithmen hatten das Problem, dass beide Kommunikationspartner denselben Schlüssel
-teilen müssen. Algorithmen, wie RSA, benutzt man, um den Schlüssel eines symmetrischen Algorithmus dem
-anderen Kommunikationspartner zu übermitteln. Danach wird die Kommunikation normalerweise symmetrisch
-verschlüsselt.}
-
-In dem Beispiel oben wurden sehr kleine Zahlen verwendet. Aber selbst die Berechnungen mit diesen
-Zahlen sind für einen Menschen zu komplex (Das Ergebnis von $901^{1019}$ hat über 3000 Stellen).
-
-		\begin{quote}
-The security of the system relies on the fact that even if an attacker has access to $e$ and $n$ ---
-which he does because they're public --- it's computationally infeasbile for him to compute $d$. For
-this to be true, $d$ and $n$ have to be enormous --- at least 512 bit numbers (which is on the order of
-$10^{154}$) --- but most public key cryptosystems use even larger numbers. 1,024- or even 2,048-bit numbers are
-common.\autocite[92]{davies:tls}
-		\end{quote}
-
-Eine 512-Bit-Zahl ist eine Zahl bis $2^{512}$, eine 1024-Bit-Zahl --- bis $2^{1024}$, 2048-Bit --- bis $2^{2048}$.
-Inzwischen wird oft empfohlen, 4096-Bit-Zahlen zu verwenden.
-
-		\subsubsection{Diskreter Logarithmus}
-
-Der Modulus $n$ ist das Produkt zweier großer Zahlen $p$ und $q$:
-
-\begin{gather}
-	n = pq
-\end{gather}
-
-Danach muss man die Exponenten $e$ und $d$ so wählen, dass gilt:
-
-\begin{equation}
-	{(m^e)}^d \bmod n = m
-\end{equation}
-
-Man schafft sich Abhilfe mit der \textit{eulerschen Funktion}:
-
-\begin{equation}
-	\phi(n) = (p - 1)(q - 1)
-\end{equation}
-
-Danach wählt man $e$ und $d$, sodass gilt:
-
-\begin{equation}
-	e \cdot d \bmod \phi(n) = 1
-\end{equation}
-
-		\begin{quote}
-The security in RSA rests in the difficulty of computing first the private exponent $d$
-from the public key $e$ and the modulus $n$ as well as the difficulty in solving the equation $m^x\%n = c$ for
-m. This is referred to as the \textit{discrete logarithm} problem. These problems are both strongly
-believed (but technically not proven) to be impossible to solve other than by enumerating all possible
-combinations.\autocite[130]{davies:tls}
-		\end{quote}
-
-		\subsubsection{Kreativität und Intuition}
-
-Die Tatsache, dass der Algorithmus funktioniert, verdankt also RSA nicht einer Kenntnis, sondern
-einer \textit{Unkenntnis}, einem mathematischen Problem, für das man keine Lösung hat, von dem
-man \textit{glaubt}, dass es keine Lösung hat; und im Zusammenhang mit der Sicherheit kann man vielleicht auch
-sagen, dass man \textit{hofft}, dass man keine Lösung findet.
-
-Menschliches Handeln, zumindest so, wie wir es erleben, basiert nicht nur auf Berechnungen. Der Mensch
-kann \textit{hoffen}, \textit{glauben}.
-
-Davies schreibt im Bezug auf die asymmetrische Kryptographie Folgendes: „In general, public-key cryptography
-aims to take advantage of problems that computers are inherently bad at [\dots].“\autocite[91]{davies:tls}
-Er behauptet, dass die Computer grundsätzlich schlecht im
-Lösen einiger mathematischer Probleme sind. Das stößt beim ersten Lesen auf Fragen. Eigentlich sind
-die Computer oft viel besser in der Mathematik als die Menschen. \textit{Computer Algebra Systems} (CAS)
-sind Programme, die für die Arbeit mit algebraischen Ausdrücken entwickelt sind. Sie können alle möglichen
-Berechnungen durchführen und Gleichungen lösen. Aber das Lösen der Gleichungen muss
-einem CAS zunächst „beigebracht“ werden, es muss unterstützt sein, das heißt ein gewisser Algorithmus
-muss implementiert werden, nach dem die Gleichung gelöst werden kann.
-
-Der Mensch sucht aber nicht nur nach Lösungen gewisser mathematischer Probleme, sondern auch nach Problemen
-selbst. Das ist ein kreativer Vorgang. Und bei manchen Problemen bleibt einem nichts anderes übrig, als
-sich auf seine Intuition zu verlassen, wie im oben aufgeführten Problem. Man muss auch in Betracht ziehen,
-dass man in dem Fall mit RSA viel Vetrauen seiner Intuition schenkt, weil die Wichtigkeit der
-Sicherheitssysteme für eine Informationsgesellschaft nicht zu unterschätzen ist. Das heißt man muss fest
-davon überzeugt sein, dass das Problem des diskreten Logarithmus zumindest nicht sehr bald gelöst werden
-kann.
-
-Man kann im Bezug zu Maschinen nicht von der Kreativität, Intuition, einer Überzugung oder einem Glauben
-sprechen. Wir haben sie gebaut, wir wissen, wie sie funktionieren, wir wissen, dass sie nichts glauben.
-Selbst wenn wir von der Künstlichen Intelligenz sprechen, von den Maschinen, die selbst lernen, und die so
-viel gelernt haben, dass wir nicht mehr nachvollziehen können, wie sich die Maschine die einzelnen Inhalte
-beigebracht hat, so wissen wir zumindest, wie der Lernprozess selbst funktioniert, dass er nicht auf der
-Intuition, sondern auf der kalten Berechnung basiert.
-
-Nun kann es natürlich sein, dass auch der Mensch nichts weiter als ein Bioroboter ist, der nur glaubt,
-dass er etwas glauben, von etwas überzeugt sein kann. Dann kann die Maschine den Stand des Menschen
-eines Tages einholen und ihn vielleicht sogar überholen. Das ist wohl das wichtigste und das stärkste
-Argument gegen Kapps Menschenbild. Dieses Argument hat allerdings auch problematische Seiten. Es sind
-ja die Menschen, die alles mit Bedeutung füllen. Ich kann mir auch nicht sicher sein, ob mein Nachbar
-etwas fühlt, hofft oder glaubt, oder ob er nur so tut. Erst wenn ich meinen Mitmenschen als solchen
-akzeptiere, schreibe ich ihm Eigenschaften zu, die ich selbst als Mensch zu besitzen glaube. Das
-heißt, wenn ein Roboter aus der Zukunft genauso aussieht, sich verhält, spricht wie ein Mensch, ist es
-immer noch zu wenig, ihn einem Menschen gleichzusetzen, zumindest, wenn der Mensch für mich nicht auf
-die physikalischen Eigenschaften reduzierbar ist.
-
-Eine der Möglichkeiten, diesen Sachverhalt zu verdeutlichen, ist ein Gedankenexperiment, das den
-Namen „Chinesisches Zimmer“ bekommen hat, der „als Standardargument der Philosophie
-des Geistes und der Künstlichen Intelligenz betrachtet werden“ kann.\autocite[8]{dresler:KI}
-Man stellt sich ein Computersystem, das chinesisch verstehen kann, es könnte beispielsweise Fragen
-auf Chinesisch beantworten, auf Aufforderungen reagieren und so weiter. So ein Programm würde chinesisch
-verstehen ohne es zu verstehen.\autocite[Vgl.][8]{dresler:KI} Und das zweite „Verstehen“ ist
-eben in dem Sinne jenes Erlebnisses, das wir als Verstehen kennen, gemeint.
-
-Ich behaupte hiermit nicht, dass dieses Argument den Status des Menschen als eines einzigartigen
-Wesens rettet; ich will viel mehr zeigen, dass die Frage nach dem Menschsein nicht durch die Entwicklung
-der Technik gelöst oder aufgehoben werden kann.
-
-	\section{Würdigung}
-
-Kapps Theorie der Organprojektion ist umstritten. Sie hat ihre Schwächen. Diese Schwächen sind
-aber nicht dadurch entstanden, dass die Theorie zu alt für die moderne Technik ist, dass sie überholt
-ist. Genauso wie zu Kapps Zeiten stößt sie auch heute auf Kritik. Man kann sie genauso in der heutigen
-Zeit vertreten mit Einbeziehung neuer Entwicklungen, neuer Beispiele. In gewisser Hinsicht wird die
-Organprojektionstheorie durch den Umstand gestärkt, dass sie nicht auf die Zeit ihrer Entstehung
-beschränkt geblieben ist, sondern dass immer neue Tatsachen aufgetaucht sind, die ihrer Unterstützung
-dienen können.
-
-Die Mechanisierung schreitet fort. Immer noch ist der Streit laut zwischen denen, die glauben, dass
-der Mensch eine Maschine ist, die künstlich nachgebaut werden kann, und denen, die das menschliche
-Schaffen dem Schaffen der Natur unterordnen. Wobei die Teilung auf diese zwei Lager ist nicht
-so eindeutig. Vielleicht wird man tatsächlich eines Tages im Stande sein, einen Roboter zu bauen,
-der sich äußerlich und in dem, wie er handelt, vom Menschen nicht unterscheidet. Aber ist er
-deswegen mit einem Menschen gleichzusetzen? Hat der Mensch nicht etwas Immaterielles in sich?
-Einen Geist oder eine Seele? Die Antwort auf diese Frage kann unterschiedlich ausfallen. Für
-Kapp war der Mensch und die Natur etwas, was von der Technik nie nachgeholt werden kann. Die
-Entwicklung der Robotertechnik macht schwieriger zu vertreten. Und trotzdem dünkt es mich, dass man
-ihn nie als „nicht aktuell“ abtun kann. Schließlich hat die Frage nach dem Status des
-Menschen einiges gemeinsam mit der Gottesfrage. Wenn man als Beispiel das Christentum nimmt, ist es
-irrelevant, wie viel von der Natur man physikalisch erklären kann, Gott bleibt jenseits der Natur.
-Genauso kann es geglaubt werden, dass ein Teil des Menschen immer jenseits der physikalischen
-Welt liegt, oder dass der Körper sogar der „Kerker der Seele“ ist, der das Eigentliche
-im Menschen festhält, wie es bei Platon auftaucht\autocite[Vgl.][21]{platon:kratylos}. Die
-Entwicklung der Technik beeinflusst die Anthropologie, aber es ist schwierig sich vorzustellen, dass
-jene diese überflüssig machen kann.
-
-Die ersten Werkzeuge hatten viele Ähnlichkeiten mit den menschlichen Organen. Komplexere Maschinen
-waren immer weniger ähnlich, aber haben den Anfang ihrer Entstehungsgeschichte in den einfachen
-Werkzeugen. Es ist aufregend zu sehen, wie die äußerliche Ähnlichkeit jetzt zurückkehrt. Man
-baut Roboter, die Hände, Beine, die Struktur eines menschlichen Organismus haben, und die ähnlich
-wie Menschen lernfähig sind. Der Unterschied ist, dass laut Kapp der Mensch am Anfang seiner Geschichte
-sich unbewusst in seine Werkzeuge projiziert hat. Die Entwicklung der Roboter und der
-Künstlichen Intelligenz ist hingegen voll bewusst. Man schaut, wie der Mensch sich entwickelt,
-wie er lernt, wie er aufgebaut ist, und versucht das technisch zu reproduzieren. Aber das Streben selbst,
-auf diese Weise die Natur zu erklären, sie besser zu verstehen, ist bemerkenswert. Kapp hätte auch
-hundert Jahre später kaum weniger Argumente gehabt, um seine Theorie zu verteidigen.
-- 
cgit v1.2.3

